Jaka jest różnica między Amstaffem a Pitbullem?
Treści na forum są czasami tłumaczone z innego języka, a posty mogą dotyczyć krajów z innymi przepisami dotyczącymi zwierząt.
Ponieważ forum jest tłumaczone automatycznie przez sztuczną inteligencję, tłumaczenia mogą zawierać błędy.
No i co z tego, pit nie jest jedyną rasą uznawaną przez FCI...!!!
Presa canario ma wciąż otwartą księgę wstępną... a to przecież nie oznacza, że to jakaś nowa rasa...!!
Zaraz mi powiesz, że old english bulldog to też nowa rasa?? FCI nie skatalogowało wszystkich ras!!
A to nie dzieje się za pstryknięciem palców...!!
Nieuznana przez FCI. Jest mnóstwo ras nieuznawanych przez FCI. Są nawet takie, które nie są uznawane przez kompletnie nikogo, jak choćby Bich-Poo... -_-'
Kolejny +1 dla Kallys
„American Pit Bull Terrier to rasa..., tak jak labrador, bokser czy szpic, to przecież nie jest trudne do zrozumienia...!!!”
Aaa, czyli to jednak rasa! Przez chwilę miałem wątpliwości, a przecież byłem przekonany, że znam tę rasę... Zresztą to przepiękne psy, trochę „przerażające” (mają bardzo imponującą budowę), ale naprawdę śliczne.
Kallys+ 1
Arawak+1
Międzynarodowa Federacja Kynologiczna (FCI). W skrócie, żeby dana rasa została uznana za rasę, musi być ona stabilna i zatwierdzona przez odpowiednią instytucję. Francuski LOF (Livre des Origines Françaises) uznaje określoną liczbę ras. Wiele innych ksiąg rodowodowych w różnych krajach robi to samo, czasem w przypadku ras, które nie są jeszcze do końca ustabilizowane lub są bardzo zbliżone do innych. Krótko mówiąc, zazwyczaj patrzymy na rasy uznawane przez FCI.
Na przykład wspomniałeś o buldogu amerykańskim.
„Buldog amerykański to pies pochodzący ze Stanów Zjednoczonych. Oficjalnie nie jest uznawany przez FCI, ale istnieją rejestry takie jak ABRA, NKC czy LOBA, które wystawiają rodowody dla tej rasy”.
ABRA: American Bulldog Registry & Archives
LOBA: Livre des Origines du Bouledogue Américain (Księga Rodowodowa Buldoga Amerykańskiego)
...
Ostatecznie, dzięki upływowi czasu, pasji i tak dalej, niektóre rasy w końcu zostają uznane przez FCI. Najpierw tymczasowo, a potem już w pełni. Obecnie wśród ras uznanych tymczasowo są m.in. Thai Bangkaew Dog, Ciobanesc Romanesc de Bucovina (pies pasterski z południowo-wschodniej Europy), duńsko-szwedzki pies wiejski, tornjak (bośniacko-hercegowiński i chorwacki pies pasterski), gończy polski, rosyjski toy, pies z Tajwanu...
Ale poza tym tak, zgadzam się, to prawo jest bez sensu... -_-'
Ich błąd polega na tym, że:
1. Chcieli zakazać konkretnej rasy...
Nie ma złych psów, są tylko źli właściciele...
2. Użyli nazwy tej rasy, żeby szufladkować mieszańce...
3. Zrozumieli swoją głupotę, a mimo to nie naprawili tego błędu
Podsumowując, ta ustawa jest idealnym odbiciem dzisiejszego społeczeństwa... Hipokrytycznego, rasistowskiego, zacofanego i oczywiście kapitalistycznego
„Amstaff z rodowodem = 2. kategoria
Amstaff bez rodowodu = 1. kategoria”
„Pitbull we Francji jest zaliczany do 1. kategorii, więc obowiązuje zakaz jego kupna, sprzedaży, posiadania, importu czy wwożenia na terytorium kraju.
Z kolei American Staffordshire Terrier to pies z rodowodem (francuskim LOF lub zagranicznym), z potwierdzeniem rasy lub bez, i on należy do 2. kategorii. Oznacza to obowiązek posiadania pozwolenia, prowadzenia go na smyczy i w kagańcu, a właścicielem może być wyłącznie osoba pełnoletnia”.
Nie bardzo to ogarniam... jeśli pies nie ma papierów, to trafia do innej kategorii? To znaczy, że amstaff bez rodowodu jest „bardziej niebezpieczny” niż ten z papierami????
Co to za durna kategoryzacja?......
Międzynarodowa Federacja Kynologiczna
Co to właściwie jest FCI?