Mój husky jest agresywny wobec małych psów

Nie powiedziałam „polowanie”, tylko „instynkt łowiecki”, dla mnie to nie to samo... Poza tym zgadzam się z tobą co do potrzeb husky, które u wielu psów nie są zaspokajane – sama pierwsza to powtarzam. Ale weźmy takiego bordera z zupełnie niezaspokojonymi potrzebami i husky w takiej samej sytuacji... Gdybym musiała wybrać, z kim zostawić królika – ze sfrustrowanym husky czy ze sfrustrowanym borderem – to wybrałabym bordera, bo według mnie pod kątem „instynktu” byłoby mniejsze ryzyko dla królika... Nie twierdzę, że u jednego ryzyko wynosi zero, a u drugiego 100%, mówię tylko, że u jednego jest ono większe niż u drugiego... To tylko moje zdanie i nie mówię, że husky ma skłonności do zabijania. Uważam po prostu, że gdyby przeprowadzić badanie na grupie 1000 osobników każdej rasy, husky miałby więcej „wypadków” z małymi zwierzętami niż staffik czy border. To tylko moja opinia... I dla mnie nie ma to nic wspólnego z samym polowaniem, tylko z bardziej „pierwotną”, „naturalną”, po prostu bardziej „drapieżną” genetyką husky w porównaniu do innych ras, które bardziej się od tego oddaliły przez lata krzyżowania i „miejski” tryb życia od pokoleń. Husky jest piękny w tej swojej „pierwotności” i we wszystkim, co się z nią wiąże... Zresztą nie musimy się zgadzać, to po prostu moje spojrzenie na sprawę. No właśnie, jeśli statystycznie z husky jest więcej problemów (a nie jestem tego taka pewna, bo nie widziałam nigdzie konkretnych danych), to wynika to z faktu, że mają one częściej niezaspokojone potrzeby niż inne rasy. Ta rasa jest ofiarą swojej urody. Mnóstwo ludzi kupuje je jako żywe pluszaki i nie ma motywacji ani chęci, żeby odpowiednio się nimi zająć -> pies po prostu świruje. To nie genetyka „pierwotniaka” powoduje te incydenty. A co z innymi psami pierwotnymi, których nikt tak nie piętnuje jak husky? Potrzeby shiby zaspokoić znacznie łatwiej niż potrzeby husky, stąd ta różnica.

Kaganiec to absolutne minimum, jeśli masz psa, który jest w stanie zagryźć innego. Osobiście wolę szelki treningowe (typu easy-walk) zamiast obroży zaciskowej, zwłaszcza w przypadku agresji. Na zdeterminowanego psa dławik i tak niewiele zdziała, a szelki ograniczają siłę ciągnięcia, co jest lepszym rozwiązaniem dla właściciela, który nie jest w stanie utrzymać psa. Chyba że Twój pies ma tendencję do wycofywania się z szelek – wtedy najlepiej używać ich w zestawie z obrożą. Kaganiec nie służy do wychowania, tylko do zapewnienia bezpieczeństwa, bo w takich sytuacjach po prostu nie ma innego wyjścia.

Patou, tu wcale nie chodzi o znajomość rasy, tylko o wagę i siłę psa. A właściwie to nawet nie o to, skoro autor wyraźnie nam pisze, że jego dziewczyna nie daje rady utrzymać psa. To jest więc pierwszy problem do rozwiązania: jakie są twoje praktyczne rozwiązania, ty, ekspercie od agresywnych psów? Alternatywą dla obroży zaciskowej są szelki antyciągnięciowe, o których jakoś dziwnie nie wspomniałeś.

To zabawne, ale wszyscy wciąż mówią o instynkcie łowieckim wpisanym w tę rasę. Nigdy nie miałem własnego husky, więc postaram się być obiektywny. Mieszkając w Szwecji, miałem okazję pojechać do Laponii i porozmawiać z hodowcami i myśliwymi z mniejszości etnicznej Samów. Ich psy północne (w tym husky) od tysięcy lat zajmują się wyłącznie zaprzęgami. Nigdy nie służyły jako psy myśliwskie. Techniki łowieckie Samów opierają się raczej na pułapkach niż na polowaniach z nagonką z udziałem husky. W związku z tym można wykreślić jakikolwiek instynkt łowiecki, bo husky to nie pies myśliwski, tylko zaprzęgowy. To zamknięcie w czterech ścianach i brak poszanowania ich potrzeb fizycznych sprawia, że większość z nich (mając kiepskich właścicieli) po prostu świruje. To nie jest instynkt rasy. Golden (retriever oznacza po angielsku „aportujący”) to pies myśliwski, który przynosi zdobycz myśliwemu. Pudel to rasa stworzona do polowań na kaczki. Myślę, że te dwie rasy byłyby mimo wszystko bardziej skłonne do przejawiania instynktu łowieckiego, skoro były selekcjonowane właśnie w tym celu. Husky to pies zaprzęgowy. Został wyhodowany ze względu na swoją odporność na zimno, wytrzymałość i umiejętność życia w stadzie. Próbując zrobić z niego psa kanapowego i pozbawiając go stada, człowiek poszedł wbrew jego naturze i zaniedbał potrzeby, dla których ta rasa pierwotnie powstała. To nie jest pies myśliwski i nie ma silniejszego instynktu łowieckiego niż jakikolwiek inny pies pociągowy. Kiedy husky zaczyna świrować, to jest dokładnie tak samo, jak z każdym innym psem – jego właściciel po prostu zaniedbał jego potrzeby i/lub wychowanie. Ta rasa nie ma wrodzonych skłonności do mordowania.